跳到主要内容

农村居民比城市居民更倾向于持有宿命论的信念,并感知到更多与癌症相关的信息过载

雅各布·詹森博士摄
雅各布·詹森博士

下面的新闻稿由美国癌症研究协会准备. 查看原文 在大发娱乐.

与U相比.S. 城市成年人, 农村的成年人更有可能认为癌症是宿命论,对癌症预防的信息感到不知所措, 根据发表在 癌症流行病学,生物标志物 & 预防是美国癌症研究协会的期刊.

生活在农村地区的成年人获得卫生保健基础设施的机会较少,并且承受着各种疾病带来的不成比例的负担, 包括癌症, 与他们的城市同行相比, 说 雅各布·詹森博士, 研究资深作者, 犹他大学传播系教授, 亨茨曼癌症研究所的成员.

“解决这种差距在多个层面上都很困难, 但也许最具挑战性的是,农村成年人往往在有癌症预防和检测资源的时候绕过这些资源. 试图了解这种行为背后的原因是癌症研究人员的紧迫任务,詹森说. “大发娱乐的研究假设是,对癌症的信念和态度可能是潜在的原因, 农村的成年人可能更容易对癌症产生负面看法, 可能是为了应对有限的访问和资源."

为了评估美国农村和城市成年人对癌症的看法是否存在差异.S.詹森及其同事分析了2016年至2020年在美国12个州进行的一项调查的结果.S. 国家癌症研究所指定的癌症中心.

使用在线和面对面的调查工具, 研究人员调查了10名,362人(3人,821农村和6,居住在这些癌症中心服务区域的541名城市居民. 农村受访者的比例从5%到5%不等.7 to 82.6%,取决于流域. 参与者被要求对以下四个陈述进行评分:

  • 以预防为重点的癌症宿命论(“似乎一切都会导致癌症”和“你无法降低患癌症的几率”);
  • 癌症信息超载(“关于预防癌症有很多不同的建议, it’s hard to know which ones to follow"); and
  • 以治疗为中心的癌症宿命论(“当我想到癌症时,我自动想到死亡”).

回答选项包括“非常同意”,“多少同意”,“有些不同意”,和“强烈不同意”."

研究人员发现,, 与城市参与者相比, 研究中的农村参与者明显更有可能回答他们同意或强烈同意所有四个信念, 表明农村人口表现出更高水平的癌症宿命论和癌症信息超载. 特别是, 29%的农村参与者更有可能同意一切都会导致癌症, 34%的人认为预防是不可能的, 26%的人同意关于预防癌症有太多不同的建议, 21%的人认为癌症总是致命的.

大发娱乐的发现与之前的研究一致,表明这种思维方式可能是更广泛的文化背景的结果,这种文化背景培养了人们在面对压力和资源匮乏时的自力更生和应对信念。. 这就是所谓的心理压力和应对理论。”詹森说. “大发娱乐的研究结果与这种逻辑是一致的,因为资源较少的人群(在这种情况下), 农村成年人更有可能减少(宿命论)或改变(超载)这种情况."

Jensen评论道, 基于这些观察, 同理心可能是有效沟通方法的起点, 健康传播者可以通过承认这些感受来吸引农村人口.

调查还收集了包括年龄在内的一系列社会人口和行为变量, 性别, 种族/民族, 收入, 教育, 就业状况, 医疗保险的主要来源, 婚姻状况, 医疗保健的成本障碍, 吸烟状况. 特别是,较低的教育水平与宿命论和信息超载有关. 根据研究人员的说法,这可能反映了科学素养的差异.

研究结果揭示了相互矛盾的感觉, 作者指出, 由于参与者似乎被太多的建议所淹没,但是, 同时, 他们认为癌症是一种死刑判决,觉得没有什么可以避免它. “同时有效整合多种建议的新策略将有所大发娱乐. 或者,一次只关注一项建议。”詹森补充道.

研究的局限性之一, 作者承认,宿命论和信息超载可能并非癌症独有,也可能影响其他健康状况的风险, 比如心脏病和糖尿病. 除了, 这些调查本质上是观察性的, 因此,他们可以提出但不能证实农村生活之间的关系, 宿命论, 信息超载. 此外, 分析的数据来自12个集水区, 尽管代表, 只是美国所有农村人口的一小部分.S., 并不是所有的站点都对城乡差异进行了过度抽样或分层, 是什么导致了这个比较的样本量不相等. 然而, 据作者所说, 这对统计能力的影响很小, 事实上,在控制地点的所有四种信念中,农村/城市的差异都最小化了这种担忧.

这项研究是由国家癌症研究所资助的. 作者声明无利益冲突.